Forum leydis16 Strona Główna leydis16
"Bądź piękna z Panią Domu"
 
 POMOCPOMOC   FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Robert McHenry

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum leydis16 Strona Główna -> Trudne początki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hartneercar



Dołączył: 09 Lip 2013
Posty: 1

PostWysłany: Czw Lip 11, 2013 08:49    Temat postu: Robert McHenry Odpowiedz z cytatem

Robert McHenry
Dla farmera , patrz Robert McHenry ( farmer ) .
[b] Robert Dale McHenry [/ b] (ur. 30 kwietnia 1945 ), amerykański wydawca, encyklopedysta i pisarz . McHenry pracował od 1967 do EncyclopĂ | dia Britannica Inc lub spółek powiązanych , stając redaktor naczelny[i] EncyclopĂ | dia Britannica [/ i] w 1992 roku,stanowisko to piastował do 1997 roku. McHenry jest także autorem książki [i] Jak rozpoznać [/ i] (2004 ) , i często publikuje w czasopismach .
Wczesne życie i edukacja
McHenry urodził się w St Louis w stanie Missouri . Uczęszczał na Northwestern University w Evanston, Illinois , i otrzymał tytuł Bachelor of Arts w 1966 roku. On również otrzymał tytuł magistra na Uniwersytecie w Michigan w 1967 roku. W późniejszym okresie życia , McHenry podjął dalsze studia na Uniwersytecie Northwestern , gdzie ukończył Northwestern z Kellogg School of Management z Master of Business Administration w 1987 roku.
Editorial kariery
Kariera McHenry w serwisie EncyclopĂ | dia Britannica Inc rozpoczęła się w 1967 roku. Po dwóch latach przeniósł się do San Francisco Productions pracować Mortimer Adler, gdzie współredaktorem (z Charles Van Doren ) [i] Webstera Przewodnik American History [/ i] , [i]Documentary History of Conservation w Ameryce [ / i ] i [ i] Amerykańscy Biografie Webstera [/ i] . McHenry przeniesiono w 1975 roku do G. u0026 C. Merriam Co ( później przemianowany Merriam- Webster Inc ) , gdzie redagował [i] American Military Webstera Biografie [ / i ], [i ] Znani amerykańscy Women [ / i ], [i ] Liberty Women [ / i ] i [ i] New Webster Słownik biograficzny [ / i ] .
McHenry wrócił do Britannica w 1982 roku jako redaktor [i] Comptona Yearbook [/ i] , który byłroczny dodatek do [i] Encyklopedia Comptona [/ i] .McHenry później dołączył do redakcji[i] EncyclopĂ | dia Britannica [/ i] , początkowo jako dyrektor rocznikach Britannica , później rozwija się stać redaktor naczelny encyklopedii się w 1986 , w 1990 r. generał edytor i redaktor główny w 1992 roku.
McHenry odegrał kluczową rolę w uruchomieniu w 1994 roku w [i] EncyclopĂ | dia Britannica [/ i] w dwóch formularzy elektronicznych ;CD- ROM w wersji , [i] Britannica CD [/ i] , a wersja internetowa , [ ,"i] Britannica Online [/ i] , który jako pierwszy internetowy encyklopedia .
McHenry uważa, że ​​Britannica nie eksploatuje jego wczesne korzyści na rynku elektronicznych encyklopediach . Britannica się , na przykład, opublikował pierwszą multimedialną encyklopedię ( [i] MultiMedia Encyklopedia Comptona [/ i] ) już w 1989 r., ale nie uruchomi [i] Britannica CD [ / i ], aż do 1994 roku, w rok po Microsoft uruchomiła [i] Encarta [/ i] encyklopedia . McHenry uważa te błędy były spowodowane niechęcią wśród kierownictwa , aby w pełni objąć nowe technologie, spowodowanych głównie przez nadrzędny wpływem pracowników działu sprzedaży i zarządzania. Na personel sprzedaży zarobił prowizję od drzwi do drzwi sprzedaży z encyklopediach drukowanych , które McHenry uważa, doprowadziło do decyzji o dystrybucji i cen z produktów elektronicznych, napędzany przez pragnienia sprzedawców , a nie warunków rynkowych i oczekiwań klientów .
Wspomagane przez uchybień Britannica , Microsoft wziął dominującą pozycję na rynku CD- ROM encyklopediach w 1990. McHenry miał trochę szacunku dla ich osiągnięcia , które uważa się zawynik , nie tylko duże zasoby i szeroki zasięg rynku, ale"dorywczo lekceważenie jakości pracy " .W szczególności , w artykule w 1996 r. ( cozarząd w Britannica odmówił zgody na publikację ) McHenry skrytykował Microsoft za politykę mając faktycznie różne wersje tego samego artykułu w różnych kwestiach narodowych encyklopedii . McHenry uważa tę praktykę jako " schlebianie lokalnych przesądów " , dostosowanych do lokalnych rynków , zamiast przedstawiania przedmiotów obiektywnie .
McHenry został zastąpiony jako redaktor naczelny[i] EncyclopĂ | dia Britannica [/ i] Dale Hoiberg w 1997 .
Życie po Britannica
W 1998 McHenry napisał książkę [i] Jak rozpoznać [/ i] , w którym badał na pytania , co możemy wiedzieć, i jak wiemy, że go znamy. Choć napisana w 1998 roku,książka została opublikowana dopiero rok 2004.
W roku 2002 i 2003 , McHenry pracowałem na pół etatu w sklepie używana -book , a dla firmy produkującej Internet filtrowania zawartości oprogramowania . W tym samym okresie , McHenry miał kilka artykułów opublikowanych w[i]Chronicle of Higher Education [ / i ] oraz [i]Recenzja Vocabula [/ i] . Artykuły były głównie o niskim standardzie w formie pisemnej i komunikacji werbalnej . Wyjątkiem byłaobrona Oprah Book Club , po nieprzyjaznych komentarzy niektórych krytyków .
W 2004 roku zaczął pisać McHenry regularnie [i] TCS Codzienny [/ i] o http://oplacalnelokaty.com.pl wiele problemów. Ulubionym tematem był projekt Intelligent (ID ) , który krytykował kilkakrotnie . McHenry twierdzi, że ID nie jest teorią w naukowym znaczeniu tego słowa , ponieważ nie opiera się na dowodach , nie generuje prognozy , a zatem nie mogą być testowane . Opisał ID jako anty- nauki , ponieważ rozpoczyna się od wniosku, że niektóre nieznane rzeczy są niepoznawalne , który jest następnie obsługiwane przez wybranego dowodów. McHenry twierdzi , że nauka jest motorem społeczeństwa iźródłem sukcesu gospodarczego . Uważa on, że zwolennicy ID chcą zatrzymać silnik , a nie tylko dla siebie, ale dla wszystkich innych. On widzi poparcie polityków dla ID jako szczególnie niebezpieczne .
McHenry zaproponowała dwa przepisy . Pierwsze państwa McHenry w prawo , że 88% wszystkich ludzkich zachowań kwoty do krzycząc : "Hej ! Spójrz na mnie ! " . Drugie Prawo McHenry za stwierdza , że przepływ "informacji" rozszerza się , aby wypełnić wszelkie dostępne kanały , podczas gdy rzeczywista wiedza pozostaje uboga, a dostępne tylko dla tych, którzy chcą pracować nad tym .
McHenry za artykuły są zazwyczaj krytyczny w przyrodzie, choć jesthumorystyczny side do McHenry . Jednym z przykładów byłartykuł o jego myśli możliwych znaczeń" Brak śmiertelnie niebezpieczną broń w budynku " podpisać widział poza bibliotece publicznej . Innym przykładem byłartykuł , gdzie ważył się plusy i minusy z sugestią , że kandydaci do Kongresu Stanów Zjednoczonych, być wybrany w drodze losowania , ale każdy widoczne con stała siępro po dalszych rozważań .
Krytyka Wikipedii
W 2004 roku , McHenry udział w przeglądzie 7 Wikipedii użyteczności publicznej , przeglądając wpis do Encyklopedii , powtarzając swoje obawy co do wejścia w użyteczności i dając mu 5/10 rating .W listopadzie 2004 r. , McHenry napisał artykuł dla [i] Tech Central Station [/ i] (później [i] TCS Codzienny [/ i] ) , w którym krytykował Wikipedii ,wolnej encyklopedia , którą każdy może edytować . W istocie, głównym krytyka McHenry było to, że Wikipedia działała na tym, co uważał zafałszywe założenie , że pozwalając każdemu na edycję artykułów, czy oni wiedzą , doprowadzi do rozwoju jakości wyrobu . Wiara w zdolność Wikipedii , aby osiągnąć sukces , twierdził , wymagane wiarę , że " jakiś nieokreślony quasi- darwinowski proces będzie zapewnić , że te pisma i editings autorów największego doświadczenia przetrwa " . Średnie krytyki było to, że redaktorzy były egoistyczne , ponieważ przebywał na niewielkie zmiany , pozostawiając ważne nieścisłości w miejscu , a tym samym zostały lekceważąc potrzeb czytelników. W kolejnym artykule na temat Wikipedii, po incydencie Seigenthaler , McHenry przekształcone swoje wcześniejsze zarzuty i dodał krytyka żeWikipedia organizacja nie była w stanie odpowiednio reagować na wydarzenia.
McHenry za artykuły o Wikipedii przyniosły odpowiedzi od innych pisarzy . W odpowiedzi na pierwszy artykuł McHenry jest , Aaron Krowne z freesoftwaremagazine.com za artykuł McHenry , by byćatak na wiarygodność commons produkcji opartej na wzajemnej , które widział już mocne dowody na sukces. W odpowiedzi na późniejszym artykule McHenry jest , Tim Worstall ,człowiek przyczynia się do [i] TCS Codzienny [/ i] , stwierdził, że McHenry błędnie zakładając , że proces redakcyjny tradycyjnych encyklopediach było skuteczne w zapobieganiu nieścisłości .Worstall , opierając się na własnym doświadczeniu jako współpracownik tradycyjnych encyklopediach , argumentował, że proces redakcyjny często nie , bo ludzka natura prowadzi redaktorzy wziąć łatwą możliwość konsultacji innych źródeł wtórnych , zamiast podjąć dodatkowy wysiłek , by sprawdzić pierwotne źródła . McHenry opublikowane odpowiedzi do obu tych artykułów .
źródła

Linki zewnętrzne
- Howtoknow.com , strona osobista
- McHenry w [ i] TCS Codzienna [/ i] teksty
- Wiadomości w Britannica blogu
_________________
http://oplacalnelokaty.com.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger Nazwa Skype
Reklama






Wysłany: Czw Lip 11, 2013 08:49    Temat postu:

Powrót do góry
Reklama



Dołączył: 01 Mar 2021
Posty: 11804

PostWysłany: Sro Mar 03, 2021 10:53    Temat postu: Zarabiaj Online Odpowiedz z cytatem



Zobacz też :



_____________________
Katalog Stron - Dodaj stronę ZA DARMO
Darmowy Katalog Stron
Ceny akcji
Liczby Fibonacciego na rynku FOREX, czyli Harmonic Trading bez tajemnic
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklama






Wysłany: Sro Mar 03, 2021 10:53    Temat postu:

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum leydis16 Strona Główna -> Trudne początki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

leydis16  

To forum działa w systemie phorum.pl
Masz pomysł na forum? Załóż forum za darmo!
Forum narusza regulamin? Powiadom nas o tym!
Powered by Active24, phpBB © phpBB Group